Ohne Zweifel ein schwerer Fehler, wie sich spätestens jetzt herausstellt, denn mit dem demokratischen Sozialismus hatten Sie vermutlich nie etwas am Hut. Gewiss, ein klangvoller Begriff, der aber in der SPD seit langem ohne jegliche Substanz verwendet wird. Vor allem was auch nur im Entferntesten nach einer Alternative zum Kapitalismus riecht, scheut die Sozialdemokratie zurück wie der Teufel vorm Weihwasser. Anders ausgedrückt: Der demokratische Sozialismus steht bei der SPD nur noch auf dem Etikett. Und niemand kann sagen, was darunter aktuell genau zu verstehen ist. Wie das halt mit Traditionen aus vermeintlich glorreichen Zeiten häufig so ist.

Sie beklagen in dem eingangs erwähnten Artikel u.a. "Altersarmut", "mangelnde soziale Mobilität nach oben" sowie "steigende soziale Ungleichheit". Und Ihre These ist: Das fördere am rechten wie am linken Rand die Radikalität. Touché, da wird Ihnen wohl kaum jemand ernsthaft widersprechen. Was Sie freilich vergessen haben, Stichwort Amnesie, ist der Anteil der SPD an den vorherrschenden Verhältnissen. Falls es Ihnen tatsächlich entfallen sein sollte: Die SPD war von den letzten 21 Jahren sage und schreibe 17 Jahre an der Bundesregierung beteiligt (von 1998 bis 2009 und von 2013 bis heute). Kontinuierliche Herabsetzung des Rentenniveaus, Ausweitung des Niedriglohnsektors, Hartz IV - alles Dinge, die unter SPD-Kanzler Gerhard Schröder eingeführt wurden. Erinnern Sie sich wirklich nicht? Sie sind an den Zuständen, die Sie beklagen, selbst schuld. Kein Wunder, dass Sie auf Kevin Kühnert eindreschen. Jeder versteht, wenn Sie sich unter diesen Umständen persönlich angegriffen fühlen.

Ihre Sprunghaftigkeit ist legendär: "Ganz klar: Wir wollen keine neue große Koalition." (O-Ton Sigmar Gabriel 2010) [3] Doch 2013 machten Sie innerparteilich sogar ausdrücklich Werbung für die Große Koalition. Auf dem Juso-Bundeskongress beteuerten Sie zwar, die Große Koalition sei keine Liebesheirat, "aber sie ist die jetzt mögliche Regierungsmehrheit in Deutschland. Und sie ist eine Koalition der nüchternen Vernunft." [4] Heißt das, Sie waren 2010 nicht ganz nüchtern? Oder wie darf man das sonst verstehen? Kleiner Hinweis: 2013 hätte es rechnerisch auch für ein rot-rot-grünes Bündnis gereicht. 2017 dann das gleiche Spiel: Erst vollmundig "nie wieder GroKo" rufen (Kurzzeitvorsitzender Martin Schulz am Wahlabend), anschließend befürworteten Sie die mittlerweile vierte Große Koalition mit der Union. 2018 warnten Sie eindringlich vor einem Koalitionsbruch ("ich kann nur hoffen, dass Angela Merkel Kanzlerin bleibt") [5], um die GroKo acht Monate danach infrage zu stellen (die SPD müsse ein Ende der großen Koalition ernsthaft in Erwägung ziehen) [6]. Mal ehrlich, wissen Sie eigentlich, was Sie wollen?

Gerhard Schröder gelang es, bei Bundestagswahlen den Stimmenanteil für die SPD von 40,9 Prozent (1998) auf 34,2 Prozent (2005) zu senken. Kritiker, die vor der GroKo gewarnt haben, wurden mitunter rüde abgebügelt. Doch die Ergebnisse gaben ihnen stets recht: 2005 (zu Beginn der zweiten GroKo) stand die SPD bei besagten 34,2 Prozent (heute wäre sie damit übrigens stärkste Partei), nach vier Jahren unter Angela Merkel reichte es bloß noch für 23 Prozent (2009). In der Opposition steigerten sich die Sozialdemokraten zwar wieder auf immerhin 25,7 Prozent (2013), vier weitere Jahre unter Angela Merkel (dritte GroKo) ließen die Traditionspartei allerdings auf erschreckende 20,5 Prozent (2017) schrumpfen. Und nach einem Jahr vierte GroKo steht die SPD nunmehr Umfragen zufolge irgendwo zwischen 15 und 18,5 Prozent.

---