Jahr	Rentenanpassung jeweils zum 01.07 in % (Westdeutschland)	Inflationsrate in Deutschland in %
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024	0,60 1,91 2,16 1,04 0 0 0 0,54 1,10 2,41 0 0,99 2,18 0,25 1,67 2,10 4,25 1,90 3,22 3,18 3,45 0 5,35 4,39 4,57	1,3 2,0 1,4 1,0 1,6 1,6 1,6 2,3 2,6 0,3 1,0 2,2 1,9 1,5 1,0 0,5 0,5 1,5 1,8 1,4 0,5 3,1 6,9 5,9 2,2
	3.184,48 €	3.196,47 €

Ergebnis: Bei den tatsächlich erfolgten Rentenerhöhungen wurden in diesem Zeitraum aus 2.000 Euro Rente 3.184,48 Euro. Hätte man die Renten jedoch, wie von Bastian Brinkmann empfohlen, entsprechend der Inflationsrate erhöht, wären es sogar 3.196,47 Euro gewesen. Die Behauptung des Redakteurs der Süddeutschen ist also objektiv falsch. Rentenanpassungen, die sich an der Inflationsrate ausrichten, würden der Rentenkasse und dem Bundeshaushalt keineswegs viel Geld sparen. Im Gegenteil, die Deutsche Rentenversicherung und der Bundesfinanzminister müssten sogar noch etwas drauflegen.

Brinkmanns Kollegin Lisa Nienhaus, Leiterin der Wirtschaftsredaktion der Süddeutschen, machte bereits im März in ihrer Zeitung den gleichen Vorschlag. [4] Und obgleich schon damals im Forum Leserkommentare darauf hingewiesen haben, dass die Inflationsrate höher ausgefallen ist als die tatsächlichen Rentenanpassungen, scheint man in der Süddeutschen nicht von dieser Forderung abweichen zu wollen. Wenn eine Zeitung immer wieder eine nachweislich falsche Behauptung aufstellt, grenzt das meiner Meinung nach schon an gezielter Desinformation. Oder die Journalisten, die anderen gerne die Welt erklären, sind ignorant und rechnen nicht selbst nach. Beides wäre für ein vermeintliches Leitmedium wenig schmeichelhaft.

Interessant ist ja, dass im Zusammenhang mit dem demographischen Wandel sehr oft über die Rente gesprochen wird, aber ganz selten über die Beamtenpensionen. Dabei ließe sich hier tatsächlich viel Geld sparen. Ein Beispiel: Laut dem Kommunalen Versorgungsverband Baden-Württemberg bekommen Landesbeamte schon nach 5 (!) Dienstjahren auf eine Mindestpension von 2.128,36 Euro ohne ehebezogenen Familienzuschlag und 2.228,40 Euro mit ehebezogenem Familienzuschlag (Stand 01.02.2025). [5] Die meisten Arbeitnehmer bekommen dagegen selbst nach 45 (!) Versicherungsjahren eine deutlich niedrigere Rente. Der fiktive Standardrentner, der 45 Jahre lang immer genau den Durchschnitt verdient, kommt laut DRV auf 1.769,40 Euro. [6]

2024 gab es hierzulande 1,788 Mio. Beamte und 0,167 Mio. Berufs- und Zeitsoldaten. Die öffentlichen Haushalte mussten für Pensionäre und deren Hinterbliebene 90,3 Mrd. Euro zahlen. [7] Zum Vergleich: Der Bundeszuschuss für die 21,229 Mio. Rentner (Stand 01.07.2023) und deren Hinterbliebene an die Rentenversicherung betrug 117,9 Mrd. Euro. [8] Was ist wohl (auf den Einzelnen bezogen) günstiger? Dafür braucht man keine Kenntnisse in höherer Mathematik.

Die Debatte über den Sozialstaat ist an Verlogenheit kaum zu überbieten. Und leider spielt die angeblich seriöse Presse da bereitwillig mit.

---